به نقل از «ایران اکونومیست»

تقلای کانون وکلا برای جلوگیری از اجرای مصوبه مجلس در رفع انحصار از خدمات حقوقی

تاریخ انتشار: ۳۰ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۵۱۷۲۹۷

کانون وکلا از زمان تصویب قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار تا امروز، اقدامات مختلفی برای سنگ‌اندازی در مسیر اخذ مجوز کارآموزان وکالت انجام داده، اخیرا نیز در خصوص طرحی که امکان استفاده از نماینده حقوقی به جای وکیل در دعاوی قضایی را به شرکت‌های خصوصی می‌دهد، مانع‌تراشی می‌کند.

به گزارش ایران اکونومیست، مجلس شورای اسلامی در ۱۶مرداد ماه طرحی به نام «تأمین مالی و جهش تولید از طریق اصلاح قوانین حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی کشور و حمایت از کالای ایرانی و رفع موانع تولید رقابت‌پذیر و ارتقای نظام مالی کشور» را تصویب کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بر اساس بند (ج) ماده ۶ این طرح، شرکت‌های خصوصی از این پس مجبور به استفاده از وکیل برای پیگیری دعاوی خود در دادگاه‌ها نیستند و می‌توانند هرکدام از کارمندان شرکت که یا حداقل لیسانس حقوق داشته باشند و یا از دوسال سابقه کار قضائی یا وکالت یا مشاوره حقوقی برخوردار باشند نیز به عنوان نماینده حقوقی استفاده کنند.

این طرح در راستای اجرای ماده ۸ قانون «اجرای سیاست‌های کلی اصل چهل و چهارم قانون اساسی» است. طبق این اصل تمامی امتیازاتی که برای شرکت‌های دولتی برقرار است، باید برای شرکت‌های خصوصی نیز فراهم شود. در همین راستا امکان استفاده از نماینده حقوقی در دعاوی قضایی که پیش از این تنها برای شرکت‌های دولتی برقرار بوده، برای شرکت‌های خصوصی نیز در نظر گرفته شده است.

مطرح شدن همین موضوع کافی بود تا بار دیگر مسئولین کانون و اتحادیه کانون‌های وکلای دادگستری شروع به تخریب مجلس و هیاهوی رسانه‌ای‌ کنند.

آخرین اقدام کانون وکلا برای جلوگیری از انحصارزدایی از خدمات حقوقی

جعفر کوشا، رئیس اتحادیه کانون های وکلا که نتوانست عصبانیت خود از مصوبه ضدانحصاری مجلس را پنهان کند، پس از ناامید شدن از تلاش ها برای حفظ انحصار خدمات حقوقی، اقدام به توهین به نمایندگان مجلس کرد.

وی در جلسه شورای اجرایی اسکودا، با مطرح کردن آنکه "قوه مققنه در قانونگذاری باید با عقلانیت رفتار کند"، آشکارا تصمیم مجلس در رفع انحصار از خدمات حقوقی را غیرعقلانی خواند!

وی همچنین در نشست فوق العاده هیات عمومی اسکودا، مجلس شورای اسلامی و صداسیما را مشغول به «سمپاشی» علیه کانون‌های وکلا خواند و قانونگذاری‌های مجلس برای بهبود فضای خدمات حقوقی در جامعه را امری از سر «بیکاری» عنوان کرد.

در کنار این توهین‌ها که به نظر می‌رسد ناشی از عصبانیت حاصل از به خطر افتادن انحصار بازار وکالت است، اعضای کانون وکلا انتقاداتی نیز به ماهیت و اثرات این طرح مطرح کرده‌اند.

ایرادهای بنی اسرائیلی کانون وکلا برای متوقف کردن طرح ضدانحصاری مجلس

یکی از این انتقادات آن است که این طرح باعث می‌شود تا بنگاه‌های خصوصی به علت نابلدی و عدم آشنایی نمایندگان حقوقی با مسائل عملی دادگاه‌ها و رویه‌های قضایی و عدم گذراندن دوره‌های کارآموزی، دچار ضرر شوند و حقوقشان تضییع شود.

اساس و پایه این انتقاد بر این است که بنگاه‌های خصوصی هیچ دقت و حساسیتی بر حقوق و منافع خود ندارند و دلسوزی وکلا برای شرکت‌های خصوصی، بیشتر از مدیران این شرکت‌هاست. این انتقاد کانون وکلا در حالی مطرح می‌شود که طبق این طرح بنگاه‌های خصوصی همچنان می‌توانند از وکلا برای پرونده‌هایشان استفاده کنند و این طرح در کنار این موضوع، امتیازی که تا کنون تنها برای شرکت‌های دولتی بوده را برای بنگاه‌های خصوصی نیز میسر کرده است. قطعا مدیران شرکت‌ها و بنگاه‌های خصوصی بیش از هر کسی نسبت به منافع شرکت خود در دعاوی حقوقی حساسیت و تاکید دارند. همین موضوع باعث می‌شود تا این طرح نه تنها باعث تضییع حقوق شرکت‌های خصوصی نشود، بلکه با فراهم کردن امکان انتخابی گسترده‌تر برای شرکت‌های خصوصی، در هزینه‌ها و کیفیت مشاوره‌ها و پیگیری مسائل حقوقی تاثیر مثبت بسزایی داشته باشد.

یکی دیگر از انتقاداتی که ذی نفعان انحصار خدمات حقوقی نسبت به امکان استفاده شرکت‌ها از نماینده حقوقی مطرح می‌کنند آن است که این طرح باعث افزایش بیکاری در بین وکلا خواهد شد و تصویب این طرح در تضاد با هدف و ماهیت قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار در زمینه وکالت است.

اگرچه در این گزاره نیز به این نکته دقت نشده است که شرکت های خصوصی همچنان می‌توانند از وکیل برای پیشبرد امور حقوقی خود استفاده کنند، اما نکته جالب توجه آن است که طبق آمار سال ۱۴۰۰، بیش از ۷۰ درصد پرونده‌های قضایی بدون استفاده از وکیل رسیدگی شده‌اند. این موضوع نشان می‌دهد بازار وکالت به قدری فرصت شغلی دارد که با طرح‌های این چنینی اشباع نمی‌شود.

کارنامه مردود کانون وکلا در اجرای قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار

البته اینگونه رفتارها از کانون وکلا و روسای آن دارای سابقه بوده و در زمان تصویب قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار نیز واکنش‌هایی از این دست مشاهده شد؛ آن هم در مخالفت با قانونی که درصدد حذف انحصار از بازار خدمات حقوقی و دسترسی آسان مردم به این خدمات با قیمت و کیفیتی مناسب بود.

اگرچه مسئولین کانون وکلا در ظاهر وانمود می‌کنند که استنکاف از قانون ندارند و قانون مصوب مجلس را پیش می‌برند، اما مخالفت و کارشکنی خود در اجرای این قانون را نمی‌توانند کاملا مخفی کنند.

ابراهیم کیانی، نائب رئیس اول اسکودا، در روزهای گذشته گفته است: «واقعیت این است که بحث اجرای قانون تسهیل در حال هدف قرار دادن مبانی علم حقوق و نهاد وکالت است». عنوان کردن این مطالب در رسانه‌ها توسط مسئولین کانون وکلا اگرچه تازگی ندارد، اما از این اظهار نظرات می‌توان ریشه عدم اعطای پروانه وکالت و مشکلات ایجاد شده برای کارآموزان را فهمید.

کانون وکلا اگرچه خود را نهادی مستقل می‌داند که در جهت حمایت از حقوق مردم گام برمی‌دارد، اما در مقابل امتیازی که شرکت های خصوصی تاکنون از آن محروم بوده‌اند و تاثیرات مثبت اقتصادی برای این شرکت ها دارد، مقاومت می‌کنند. به نظر می‌رسد از نظر کانون‌های وکلا، منفعت این نهاد بر هر چیز دیگری اولویت دارد.

  منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: مجلس شورای اسلامی ، وکالت ، آزمون وکالت ، اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران ، بهبود کسب و کار ، کانون وکلای دادگستری ، بهبود فضای کسب و کار

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی وکالت آزمون وکالت اتحادیه سراسری کانون های وکلای دادگستری ایران بهبود کسب و کار کانون وکلای دادگستری بهبود فضای کسب و کار قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار برای شرکت های خصوصی بنگاه های خصوصی کانون های وکلا نماینده حقوقی خدمات حقوقی کانون وکلا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۵۱۷۲۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

موافق اجرای نمایش در سالن‌های خصوصی نیستم/ اقتصاد تئاتر رضایت‌بخش نیست

داود زارع گاریزی، که این روز‌ها تهیه‌کنندگی نمایش «طلوع خونین» کاری از مسعود طیبی را برعهده دارد در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگ و جامعه خبرگزاری علم و فناوری آنا گفت: طیبی را از حدود ۵ سال پیش و به واسطه حضور در کلاس‌های بازیگری و بیان و بدن او می‌شناسم و از نزدیک با نمایش‌ها و اجرا‌های وی آشنا شدم. او متنی با عنوان «انتقام سیاوش» داشت که من دوست داشتم آن را روی صحنه ببریم. این متن مدرنیزه شده سیاوش شاهنامه بود و از ویژگی‌های جالبی برخوردار بود که با ایرادات مرکز هنر‌های نمایشی عنوان اثر به «طلوع خونین» تغییر کرد.

وی درباره میزان موفقیت این اثر در اجرا تشریح کرد: گروه اجرایی نمایش «طلوع خونین» با اعتقاد بر اینکه باید چراغ تئاتر روشن نگه داشته شود برای اجرای این اثر زحمات زیادی کشیدند و بازیگران چیزی حدود ۱۰ماه به تمرین اثر پرداختند ولی با توجه به شرایط جامعه، تئاتر ما آنچنان که باید حمایت نشد. من از شرایط جامعه ناراضی هستم و با اینکه تولید، تبلیغات و اجرای یک اثر نمایشی هزینه‌های بسیار گزافی دارد، اما هیچ ارگانی از تولید تئاتر حمایت نمی‌کند و جامعه هنری هم پشتیبان و حامی یکدیگر نیستند. این شرایط به گونه‌ای است که حتی وقتی از بازیگرانی که به واسطه تئاتر به جایگاه و نامی رسیده‌اند، دعوت می‌کنیم برای دیدن اثر به سالن‌های نمایشی نمی‌آیند.

این تهیه کننده تئاتر ادامه داد: علی‌رغم اینکه عاشق تئاتر هستم و دوست دارم به عنوان تهیه‌کننده از نمایش و فعالیت جوانان حمایت کنم، اما دلم پر از درد است و نمی‌دانم نمایش بعدی را تولید کنم یا نه؟ تا کی می‌توان ادامه داد و در بحث فروش متحمل ضرر و زیان شد؟

وی درباره کمک ارگان‌های دولتی بیان کرد: هر ارگان دولتی یک واحد فرهنگی دارد و طبیعتا برای خانواده‌های کارمندان و نیرو‌های خود یک بسته فرهنگی دارند و می‌توانند از تخفیف‌های نمایش‌ها بهره‌مند شوند و از طریق آوردن خانواده‌های هنردوست به سالن‌ها از تئاتر حمایت کنند.

زارع گاریزی درباره اجرای نمایش «طلوع خونین» در تماشاخانه ایرانشهر اظهار کرد: ۲۰درصد از فروش یک اثر نمایشی مختص سالن است، که نسبت به سالن‌های خصوصی که ۴۰ تا ۵۰درصد از فروش نمایش را طلب می‌کنند، بسیار شرایط مساعدتری دارند. همچنین نوع سالن و امکانات فضای نمایش و موقعیت جغرافیایی و دسترسی آن برای مخاطب اهمیت زیادی دارد. من موافق اجرای نمایش در سالن‌های خصوصی نیستم، چون هزینه‌های گزافی از گروه‌های نمایشی گرفته می‌شود. اما تماشاخانه ایرانشهر یکی از سالن‌های خوب دولتی با امکانات و دیسیپلین خوبی است و من از اجرای نمایش در این سالن راضی هستم. دراین تماشاخانه از نمایش «طلوع خونین» هم به لحاظ تبلیغاتی و هم از نظر احترام به گروه اجرایی و مخاطب حمایت خوبی شد و امکان بسیار خوبی برای گروه نمایش مهیا شد.

وی ادامه داد: مرحوم آتیلا پسیانی قبل از فوت خود اشاره کرد که از تئاتر باید حمایت شود و هنرمندان نباید از تئاتر فاصله بگیرند، اما متاسفانه برخی هنرمندان وقتی وارد عرصه تئاتر می‌شوند، دستمزد‌های نجومی می‌گیرند و چون اقتصاد تئاتر رضایت‌بخش نیست هزینه مضاعفی برای تهیه کننده اثر و کم شدن رغبت برای تولید از حمایت تئاتر می‌شود.

این تهیه کننده تئاتر «طلوع خونین» گفت: در این اجرا علیرضا جلالی‌تبار، هیچ بحثی نسبت به میزان دستمزد با ما نکرد. او تئاتر را دوست دارد و فردی بسیار حرفه‌ای و باشخصیت است و فقط به تئاتر و اجرا فکر می‌کند و من از نحوه برخوردش نکات زیادی را آموخته‌ام.

وی در پایان اظهار کرد: ما می‌توانستیم در کار فروش بهتری داشته باشیم، ولی تبلیغات هزینه گزافی دارد و گروه «طلوع خونین» بیش از ۱۵۰میلیون صرف طراحی و ساخت اقلام تبلیغاتی کرده در حالی که فروش نمایش تا الان ۱۶۰میلیون تومان به رسیده است. جدای از این هزینه دستمزد بازیگران و عوامل و طراحی‌ها و ... چیزی حدود ۶۵۰میلیون هزینه داشت. با اینکه از گروه نمایشی‌ام بسیار راضی هستم و افراد کارشان را به نحو احسن انجام داده‌اند، اما این میزان فروش در مقابل این حجم تلاش برای من دلشکستگی ایجاد کرد. از تئاتر ما حمایت نشد تا گروه نمایشی دیده شوند.

نمایش طلوع خونین تا اواخر هفته آینده، هر شب ساعت ۲۱:۰۰ در سالن استاد ناظرزاده کرمانی روی صحنه است.

انتهای پیام/